Menu
Curiozitati

Călin Georgescu, obstetrician amator: „Cezariana rupe firul divin” – dar ce spun femeile?

Călin Georgescu, un personaj care își etalează viziunea despre „ceea ce ar trebui să fie România”, vine cu o propunere cu adevărat „revoluționară” pentru sănătatea mamei și a copilului: „Cezariana rupe firul divin”. Poate că nu a ajuns să aibă un stethoscop, dar are o părere foarte clară despre nașterea naturală, un subiect care i-ar putea aduce mult mai multe voturi decât un discurs despre cum să gestionăm crizele economice sau politice.

Declarații Călin Georgescu: nașterea naturală ca panaceu universal

Călin Georgescu, în naivitatea și curentul său de extremă dreapta, ne spune, cu o sinceritate desăvârșită, că „cezariana este o tragedie”. Ce mai contează aici motivele medicale, economice sau ale confortului femeilor care aleg acest tip de naștere? Georgescu nu e medic, nu e specialist, dar, desigur, ca orice om care își propune să ajungă președinte, are o părere destul de fermă despre ce e bine și ce nu pentru „neamul românesc”. Fără prea multă documentare, de preferință, și, mai ales, fără prea multe considerații legate de drepturile femeilor sau de realitatea dură a unui sistem sanitar care abia reușește să gestioneze sarcinile de rutină.

Nașterea și suveranismul: un drum sinuos

Cum ar arăta România dacă Călin Georgescu ar ajunge președinte? Dacă ne uităm la viziunea sa, destul de evidentă și cumva plină de contradicții, vom observa că politica sa ar include o „renunțare la intervențiile tehnologice”, chiar și atunci când acestea salvează vieți. Ce este un fir divin, dacă nu o opțiune personală, chiar și atunci când sănătatea sau siguranța sunt în pericol? Viziunea sa suveranistă, care îi face pe unii să saliveze de emoție, va include, fără îndoială, un control asupra tuturor aspectelor private, începând cu dreptul femeii de a alege modul în care naște. De ce să îți dai voie să ai o opțiune atunci când un „măreț lider” îți poate spune că nașterea naturală este „adevărata cale”? Probabil, și alte aspecte ale societății ar urma să fie modelate după acest principiu absolutist: orice alegere personală este, în mod evident, o formă de trădare a „firului divin”.

Feminismul și drepturile femeilor: o altă tragedie, mai mică sau mai mare?

Desigur, nu putem ignora ce înseamnă pentru drepturile femeilor aceste afirmații. Într-o eră în care femeile cer cu insistență dreptul de a alege – fie că este vorba despre naștere, carieră sau viață personală – Călin Georgescu vine cu o abordare aproape medievală. Femeile nu au nevoie de acest drept fundamental, pentru că „divinul” le este spus din altă parte. De ce să te complici cu detalii moderne, când se poate impune „calea corectă” din punct de vedere „național”? Dacă acest tip de gândire se va transpune într-o politică publică sub conducerea lui Georgescu, România va deveni, din păcate, o țară în care drepturile femeilor vor fi reduse, pe măsură ce „firoiul divin” va fi strâns cu o strângere de mână fermă. Femeile vor fi, la fel ca și alte categorii sociale, victime ale unei viziuni retrograde despre „normalitate”.

Ce se întâmplă cu România sub o conducere ca a lui Georgescu?

Cu Călin Georgescu președinte, viziunea sa „pură” și „autentică” despre România va depinde foarte mult de idealurile curentului de extremă dreapta. Vom vedea o Românie unde nu se pune prea mult accent pe educație, pe știință, pe respectul diversității și drepturilor fundamentale ale cetățenilor. România se va întoarce probabil într-o epocă în care „răul” tehnologizat și „tradițiile” vor înlocui evoluția. Sub un astfel de președinte, nu doar femeile vor pierde, dar întreaga țară va regresa într-un sistem de valori controlat de o elită îngustă, care decide ce este bine pentru toți.

Idealismul lui Georgescu și realitatea cruntă

Poate că nașterea naturală este „divină”, dar nu putem ignora realitatea: nașterea este un act personal, iar femeile trebuie să aibă dreptul de a alege cum să își aducă pe lume copiii. Călin Georgescu, deși își imaginează că salvarea României va veni prin respingerea tehnologiei și intervențiilor moderne, este, în realitate, doar un pion în jocul unei viziuni înguste, bazate pe idei care ne-ar putea duce cu mult în urmă. Călin Georgescu promite o Românie „autentică”, dar aceasta ar putea fi, de fapt, o țară unde libertățile fundamentale sunt periclitate sub masca unei viziuni naționaliste, care încearcă să submineze progresul și diversitatea.

No Comments

    Leave a Reply